Diskuse
Dva případy a všemocní znalci
Děkujeme za pochopení.
O25l95g43a 68P83a29v95l51í70k53o16v91á
Smutné příběhy. Ta trapná ministryně je na straně těch zlovolných účastníků sporů, od ní nelze očekávat jakoukoliv pomoc. Co se týče znalců, a to nejen v oboru práv dětí, jejich posudky jsou spíše škodolibé - jednoho z účastníků sporu si oblíbí a druhému prostě škodí. Nad jejich posudky není žádná kontrola a sankce za pochybné posudky. Nepostihování znalců je zakopaný pes v této problematice
M17a15r47i48e 57V57o45d31i29č75k97o33v33á
Dobrý den, paní Pavlíková, děkuji za Váš příspěvek, máte pravdu. Přitom existuje trestný čin Křivé výpovědi a nepravdivého znaleckého posudku podle § 346 trestního zákoníku, kterého se dopustí ten, kdo jako znalec podá nepravdivý, hrubě zkreslený nebo neúplný znalecký posudek, což si myslím se v případě posudku paní Kopárkové stalo. Nebýt ovšem nahrávky, tak by se to nikdy neprokázalo. Uvidíme, co na to řekne Krajské státní zastupitelství v Plzni, které chci na tento posudek upozornit.
- Počet článků 26
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 3548x
Snažím se ze všech sil napravovat křivdy, které se dál páchají na těch nejzranitelnějších – dětech. Je smutné, že ohrožených dětí u nás stále přibývá, že záchranná síť je tak děravá a každý další zákon, který má děti chránit, je horší než ten předchozí. Současné legislativě a jejím žalostným dopadům v praxi bych se na své blogu chtěla věnovat nejvíce.
Od roku 1990 do konce roku 2015 jsem pracovala ve Fondu ohrožených dětí, předtím 22 let na prokuratuře, později přejmenované na státní zastupitelství, na úseku ochrany dětí.