Diskuse
Jak je to s dluhy FOD
Děkujeme za pochopení.
D28a30v31i42d 54D55o90b37e58š
Moc dobře si pamatuji nářky paní Vodičkové nedlouho před platností změn z r. 2013, kdy si stěžovala na to, že bude placeno pouze za fyzicky se vyskytující dítě. Tedy že pokud odjede např. na víkend za rodiči, příspěvek FOD za tu dobu nedostane. Jenže dopředu nevíte přesně, kolik dětí odjede. Topit musíte, platit vychovatelku, kuchařku, úklid musíte. Také počet dětí, o které se taková zařízení starají, není stabilní. Už tehdy upozorňovala, že to dostane (nejen) Klokánky do likvidační situace. A je to tu.
J38i77ř91í 47K49o22n11r66á88d
Ale dostalo to pouze Klokánka... asi se měli přizpůsobit. Pokud je to jak píšete, chápu že nastává problém. Ale situace se dá zohlednit... nevěřím, že by tolik dětí neplánovaně bylo na víkendy u rodičů (když většina z nich o ně ani nemá zájem..., nebo je dokonce nesmí vídat).
V18á21c46l24a74v 31K97o55p24ř89i11v21a
Nechápu, že autorku ještě neprošetřuje hosp. kriminálka.
J83i76ř80í 22K36o89n65r97á69d
To snad ne... zkrachovat může jakákoliv firma - státní, soukromá i příspěvková. Nemusí se hned krást, stačí špatně určit nákladovou položku...
J50a82r31o80s79l71a29v 87K65o93m82o45s35n23ý
Děkuji pani Vodičkové že zde uvedla, jak analýzu anýlu dluhů FOD tak i příčinu jejich vzniku. Zatím tato podrobná informace nikde nebyla veřejnosti zpřístupněna. S odkazem na svůj blog a dlouhodobé dárcovství FOD posílám fin. částku jeho záchraně.
V61á63c13l54a10v 44K97o41p10ř36i47v54a
Děkuji tomu, kdo má máslo na hlavě, že nám namazal med kolem huby. Analýza
Z34d22e31n44ě68k 28B66á37r25t43a
Podle udaju,které jsem našel mají Klokánky k dispozici 500 míst a je v nich pouze 300 dětí...pokud chce Klokánek ekonomicky fungovat,musí se zmenšit jeho přebytečné kapacity.To,že stát má jinou strategii,která Vám nevyhovuje,ještě neznamené,že je špatná.Nyní Vám konkuruje cca 400 profi pěstounu,každý stojí stát jen 20 tisíc měsíčně a nevyžaduje,žádné dotace a nedělá dluhy.Klokánek je ustav a děti patří domu,nejlépe do pěstounských rodin....
J94i58ř78í 66K57r95á27k75o57r62a
Hm, tady někdo neumí počítat. Tak to pojďme uvést na pravou míru, ju?
1) 20000 x 400 x 12 = 96 milionů ročně pro pěstouny.
2) FOD dostává od státu standardně 120 milionů ročně.
3) 400 pěstounů je to teď. Před tou novelou jich byla desetina. Od novely jejich počty zběsile rostou, dá se předpokládat, že za rok jich bude 500 a víc, což bude dělat přes těch zmíněných 120 milionů.
4) Pěstouni berou tento příspěvek i v době, kdy nemají aktuálně žádné dítě svěřené.
5) Klokánek má širší možnosti kontroly než pěstounské rodiny. Nad pěstouny dozoruje pouze státní úředník, nad tetami dozoruje státní úředník, plus samotná organizace FOD plus ostatní tety.
6) Děti patří do rodin, ale normálních. Krátkodobí pěstouni jim rodiny nenahradí. To už je lepší ten Klokánek, kde mají spousty kamarádů.
7) Krátkodobí pěstouni mají omezené kapacity, pro policii, která zabaví bezprizorní děti ve dvě ráno (běžná situace), je mnohem obtížnější hledat vhodné pěstouny, kam by to dítě mohli umístit, než ho dát do Klokánku, kde se vždycky nějaké místo najde.
J28i58ř33í 45S65e63i70d19l
Obávám se, že cílem paní ministryně Marksové není odpovědné hospodaření s penězi státu, ale likvidace FOD jako nemilé konkurence státních zařízení a soustředění všech dětí pod její přímou kontrolu, aby mohl být realizován její záměr přizpůsobit systém ochrany dětí norskému modelu a zajistit mnohem větší ingerenci státu do rodin, podle hesla Výchova dětí není odpovědností rodiny, ale státu.
J82i94ř43í 35K70r18á62k53o71r48a
No, minimálně ten tlak na vyšší počet pěstounů se norskému či britskému modelu podobá. Spousta rodin si z pěstounství po té novele udělala docela hezký šolich. Ostatně, proč si nevzít zablešené děcko za dvacítku měsíčně...
Jen se podívejte, kolik bylo pěstounů před touto novelou a kolik je jich po ní, kdy se odměny výrazně zvedly.
J76a17r56d33a 47C69h59o50v65a40n82e14c
Děkuji za informace.
Zejména s tou novelou je to zvláštní - jde zcela zjevně o změnu zákona s cílem likvidovat právě Vaše klokánky.
R95a47d91e75k 87P85o78l14i56c56k54ý
Těžko zvenčí posoudit kde se stala chyba, ale fakt je ten, že pro dobro těch dětí to měl stát zadotovat, třeba pod podmínkou nějakého finančního dohledu a převzetí klokánů státem (či vytvoření obdobného státního zařízení)
Stát zvolil nejhorší možnou variantu-na chyby dospělých (a´t už na kterékoliv straně) doplatí ty děti
Z10d68e86n69ě14k 13M34a78t97u50š16k93a
pokud vím, dostával FOD mimořádnou podporu ve výši desítek miliónů několik let po sobě a nic se nezměnilo.
To nejde dělat do nekonečna. A k tomu převzetí státem, jenom poznámku, že stát je ten nejhorší hospodář. Stálo by to ještě více peněz.
- Počet článků 26
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 3548x
Snažím se ze všech sil napravovat křivdy, které se dál páchají na těch nejzranitelnějších – dětech. Je smutné, že ohrožených dětí u nás stále přibývá, že záchranná síť je tak děravá a každý další zákon, který má děti chránit, je horší než ten předchozí. Současné legislativě a jejím žalostným dopadům v praxi bych se na své blogu chtěla věnovat nejvíce.
Od roku 1990 do konce roku 2015 jsem pracovala ve Fondu ohrožených dětí, předtím 22 let na prokuratuře, později přejmenované na státní zastupitelství, na úseku ochrany dětí.