A co sbírky na postižené děti?

Kdy je v novinách celý článek s jménem dítěte, fotkami jeho i rodiny, detailním popisem jeho nemoci a dosavadního vývoje, jenom aby to někoho pohnulo a poslal peníze na konto buď na operaci, nebo pro o.s. pomáhající stejně postiženým. Rodič má asi zjevně právo takto široce soukromí svého dítěte odhalit světu. I ústavní dítě má k sobě někoho, kdo má vůči němu stejná práva jako rodič a zveřejnění jeho fotky v zájmu sehnání pomoci (nových rodičů) povolit. Jinak zakažte všechny fotky dětí všude a všechny články o konkrétních dětech.

Pro příznivce i odpůrce Vodičkové

Myslím, že i pro paní Vodičkovou, stejně jako pro kohokoliv z nás, platí to, co jsem napsal jinde ( http://hodina.blog.idnes.cz/c/203072/I-vrah-muze-mit-pravdu.html ):

"Jsme zvyklí vidět černobíle. Jsme my – dobří a  oni – špatní. Jenže tak jednoduché to s lidmi není. I ten „hajzl“, či jak jste ho titulovali, když vám bez blinkru vjel před auto, může být třeba starostlivý táta. I politik, který pomohl potřebným, si sám třeba někde přikrádá... Lidé prostě nejsou nikdy úplně černí ani úplně bílí."

Snahu dostat děti do rodin podporuji, viz též http://www.stridavka.cz/otevreny-dopis-predsedkyni-fondu-ohrozenych-deti.html

demagogové jste vy všichni,

kteří tady odsuzujete dr Vodičkovou, aniž navrhujete řešení jiné, odsuzujete stávající.

Re: demagogové jste vy všichni,

Však riešenia sú - nech sa ide pozrieť do Slovinska :)

Keď riaditeľka škodí

Súhlasím s tým, čo tu napísal gumidos - je to demagogický článok. U nás za podobný incident bola tvrdá kritika. / nafotenie detí z DeD do kalendara, aby sa pritiahla pozornosť ľudí a zobrali si ich /

Argument - je to pre dobro detí, aby neboli v ústave neobstojí. V krajinách , kde detské domovy už nie sú sa k tomu neuchyľovali,dieťa nieje  tovar. Dá sa to pochopiť ako výnimočný počin v situacii, keď nefungujú v štáte mechanizmy na   zaradenie dieťaťa do rodín,  / to bol ten prípad Matejíčka / ale ako systémové riešenie a ešte to citovo podfarbovať - no ani náhodou.  Sorry, p Vodičková, ani Váš súkromný život, ani Vaše profesionalne zanietenie nie sú nasledovaniahodné.Takto sa to nerobí. Ak by ste zakladali profesionalne rodiny, mate umiestnených v rodinach za 2 roky viac detí, ako Vy ste dokazali za 20. A bez licitacie na webe. Asi takto  http://www.navrat.sk/?lang=SK&cat=3321a2f83a20b3eca5cbec557d22f516

Re: Keď riaditeľka škodí

Ona je také pravda, že dříve by rodina, obzvláště ta menšinová dítě nikdy neopustila, nedala by je do domova.

Teď jich jsou plné domovy, hned jak se pobere příspěvek za porod, dá se to pryč.

Potom se holt musí nabízet tyto děti všemi možnými způsoby rodinám, které jsou lepší, než ty, co děti odkoply.

Podívejte se do domovů, kdo hlavně děti opouští.

Když nebudou domovy, kam je budou dávat?No snad už nebudou tolik rodit, když bude příspěvek jen na první dítě, tak domovy můžeme zrušit, jak navrhujete.

Aneb

jak využít demagogii k obrazu  a potřebě svojí.

Chcete - li mermomocí "páchat dobro"  - tak to dělejte zákonnou cestou a neokecávejte to příspěvky "vděčných čtenářek".

Re: Aneb

nerozumím, co tím chcete říct.

Ty zákony, které asi obhajujete-možná jste spolutvůrce, pochopíte až se vám stane, že se zákony obrátí proti vám.

Obdivuji Vaši práci

Stát dokonce chrání "práva" mladistvých tak, že za týden 18letý vrah nesmí mít zveřejněnu podobu.

Rozsekané zabité dítě ale ukazují .

Ochránci lidských práv jsou snad ještě horší, než ochránci stromů, žab, keřů před lidmi, kteří chráněni nejsou(stavby obchvatů atd).

Pak se dozvíte, jak děti musí trpět, protože sociální pracovnice chrání jiná práva.(Dominik,a nyní ta rodina od Kolína a zcela jistě další).

Nenechte se zničit.

D