Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované
Čekáme na více doporučených příspěvků
Všechny podle vláken Všechny podle času

O69l24g22a 70P91a52v37l74í42k54o78v33á 6414878427522

Smutné příběhy. Ta trapná ministryně je na straně těch zlovolných účastníků sporů, od ní nelze očekávat jakoukoliv pomoc. Co se týče znalců, a to nejen v oboru práv dětí, jejich posudky jsou spíše škodolibé - jednoho z účastníků sporu si oblíbí a druhému prostě škodí. Nad jejich posudky není žádná kontrola a sankce za pochybné posudky. Nepostihování znalců je zakopaný pes v této problematice

0/0
doporučit
13.2.2017 11:32

M82a34r97i38e 98V25o67d57i53č51k91o40v47á 3836625359415

Dobrý den, paní Pavlíková, děkuji za Váš příspěvek, máte pravdu. Přitom existuje trestný čin Křivé výpovědi a nepravdivého znaleckého posudku podle § 346 trestního zákoníku, kterého se dopustí ten, kdo jako znalec podá nepravdivý, hrubě zkreslený nebo neúplný znalecký posudek, což si myslím se v případě posudku paní Kopárkové stalo. Nebýt ovšem nahrávky, tak by se to nikdy neprokázalo. Uvidíme, co na to řekne Krajské státní zastupitelství v Plzni, které chci na tento posudek upozornit.

0/0
doporučit
14.2.2017 16:11



BLOGER ROKU 2016

Petice

Hlasujte, kdo má být blogerem roku, a vyhrajte!

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.