Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

sphagnum

A co sbírky na postižené děti?

Kdy je v novinách celý článek s jménem dítěte, fotkami jeho i rodiny, detailním popisem jeho nemoci a dosavadního vývoje, jenom aby to někoho pohnulo a poslal peníze na konto buď na operaci, nebo pro o.s. pomáhající stejně postiženým. Rodič má asi zjevně právo takto široce soukromí svého dítěte odhalit světu. I ústavní dítě má k sobě někoho, kdo má vůči němu stejná práva jako rodič a zveřejnění jeho fotky v zájmu sehnání pomoci (nových rodičů) povolit. Jinak zakažte všechny fotky dětí všude a všechny články o konkrétních dětech.

0/0
2.8.2011 13:48

Aleš Hodina

Pro příznivce i odpůrce Vodičkové

Myslím, že i pro paní Vodičkovou, stejně jako pro kohokoliv z nás, platí to, co jsem napsal jinde ( http://hodina.blog.idnes.cz/c/203072/I-vrah-muze-mit-pravdu.html ):

"Jsme zvyklí vidět černobíle. Jsme my – dobří a  oni – špatní. Jenže tak jednoduché to s lidmi není. I ten „hajzl“, či jak jste ho titulovali, když vám bez blinkru vjel před auto, může být třeba starostlivý táta. I politik, který pomohl potřebným, si sám třeba někde přikrádá... Lidé prostě nejsou nikdy úplně černí ani úplně bílí."

Snahu dostat děti do rodin podporuji, viz též http://www.stridavka.cz/otevreny-dopis-predsedkyni-fondu-ohrozenych-deti.html

0/0
2.8.2011 11:43

ortles

demagogové jste vy všichni,

kteří tady odsuzujete dr Vodičkovou, aniž navrhujete řešení jiné, odsuzujete stávající.

0/0
1.8.2011 16:44

lesicatko

Re: demagogové jste vy všichni,

Však riešenia sú - nech sa ide pozrieť do Slovinska :)

0/0
1.8.2011 17:18

lesicatko

Keď riaditeľka škodí

Súhlasím s tým, čo tu napísal gumidos - je to demagogický článok. U nás za podobný incident bola tvrdá kritika. / nafotenie detí z DeD do kalendara, aby sa pritiahla pozornosť ľudí a zobrali si ich /

Argument - je to pre dobro detí, aby neboli v ústave neobstojí. V krajinách , kde detské domovy už nie sú sa k tomu neuchyľovali,dieťa nieje  tovar. Dá sa to pochopiť ako výnimočný počin v situacii, keď nefungujú v štáte mechanizmy na   zaradenie dieťaťa do rodín,  / to bol ten prípad Matejíčka / ale ako systémové riešenie a ešte to citovo podfarbovať - no ani náhodou.  Sorry, p Vodičková, ani Váš súkromný život, ani Vaše profesionalne zanietenie nie sú nasledovaniahodné.Takto sa to nerobí. Ak by ste zakladali profesionalne rodiny, mate umiestnených v rodinach za 2 roky viac detí, ako Vy ste dokazali za 20. A bez licitacie na webe. Asi takto  http://www.navrat.sk/?lang=SK&cat=3321a2f83a20b3eca5cbec557d22f516

0/0
1.8.2011 15:15

ortles

Re: Keď riaditeľka škodí

Ona je také pravda, že dříve by rodina, obzvláště ta menšinová dítě nikdy neopustila, nedala by je do domova.

Teď jich jsou plné domovy, hned jak se pobere příspěvek za porod, dá se to pryč.

Potom se holt musí nabízet tyto děti všemi možnými způsoby rodinám, které jsou lepší, než ty, co děti odkoply.

Podívejte se do domovů, kdo hlavně děti opouští.

Když nebudou domovy, kam je budou dávat?No snad už nebudou tolik rodit, když bude příspěvek jen na první dítě, tak domovy můžeme zrušit, jak navrhujete.

0/0
1.8.2011 16:42

lesicatko

Re: Keď riaditeľka škodí

No a sme u toho, v SR napriek tomu, že bolo v decákoch cca 80 % romskych detí teraz deti do 3 rokov v decakoch nenajdete, už to ma byť do 6 rokov a časom takto DeD zaniknú. A kde sú tie deti ?  - V pestúnskychalebo profi rodinach, ktoré nevytvarajú citovú deprivaciu a tým sú nasledne ĺahšie adoptovateĺné, alebo naspäť v biologických rodinach, pretože sa konečne začína pracovať na tom, že prvoradá je sanacia rodiny, nie odobratie dieťaťa do inej rodiny. To je principialny rozdiel medzi zmýšlaním Vodičkovej a tej riaditeĺky decáku na ktorú som dal link.  /rehoĺnej sestry  Terezie Krausovej / . A boli tam aj ťažko postihnuté deti - a nebolo ich treba hadzať na web.  Zaujímavé, že ?

0/0
1.8.2011 17:17

ortles

Re: Keď riaditeľka škodí

neměl by jste spíš diskutovat s těmi, kdo ty děti odkopl?

Obzvlášť když jsou to většinou děti těch, co šli za většími dávkami ze slovenska k nám?

0/0
1.8.2011 18:07

gumidos

Aneb

jak využít demagogii k obrazu  a potřebě svojí.

Chcete - li mermomocí "páchat dobro"  - tak to dělejte zákonnou cestou a neokecávejte to příspěvky "vděčných čtenářek".

0/0
1.8.2011 12:28

ortles

Re: Aneb

nerozumím, co tím chcete říct.

Ty zákony, které asi obhajujete-možná jste spolutvůrce, pochopíte až se vám stane, že se zákony obrátí proti vám.

0/0
1.8.2011 13:12

lesicatko

Re: Aneb

Chce asi povedať toľko, že sú to deti a nie tovar. A že dostať ich do rodiny neznamená automaticky ponúkať ich na webe. Takto sa to nerobí, dobrými úmyslami sú aj vydláždené cesty do pekiel. Treba si brať inšpiraciu z krajín, kde detské domovy už nie sú. Hm ?

0/0
1.8.2011 14:41

ortles

Obdivuji Vaši práci

Stát dokonce chrání "práva" mladistvých tak, že za týden 18letý vrah nesmí mít zveřejněnu podobu.

Rozsekané zabité dítě ale ukazují .

Ochránci lidských práv jsou snad ještě horší, než ochránci stromů, žab, keřů před lidmi, kteří chráněni nejsou(stavby obchvatů atd).

Pak se dozvíte, jak děti musí trpět, protože sociální pracovnice chrání jiná práva.(Dominik,a nyní ta rodina od Kolína a zcela jistě další).

Nenechte se zničit.

0/0
1.8.2011 9:46

snegon

D

0/0
1.8.2011 12:36



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.