Uzavírání smluv s dětmi aneb svět to neviděl, pes to nežral
Nově se totiž stanoví, že zařízení pro děti vyžadující okamžitou pomoc (ZDVOP), což jsou převážně Klokánky, a také Koala, budou uzavírat smlouvy o umístění dítěte přímo s dítětem. S jak starým dítětem - to novela neuvádí. Třeba s takovým, které už se dokáže podepsat? V roce 2018 donutil sociální výbor sněmovny ministryni práce a sociálních věcí zrušit příručku pro sociální kurátory a metodický pokyn pro ZDVOPy, v nichž se uvádělo, že dítě nejpozději od 15 let může samo uzavírat smlouvu o svěření do ZDVOP, svobodně odejít ze zařízení, třebaže do něj bylo svěřeno soudem, bydlet, kde chce, i ve skvotu nebo na ulici, užívat drogy, nechodit do školy ani nepracovat, poškozovat se na zdraví a v podstatě si dělat, co chce, blíže viz https://vodickovamarie.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=655516.
Touto novelou to tedy MPSV dovedlo k „dokonalosti“! Co na tom, že podle občanského zákoníku (§ 858) jsou rodiče zákonnými zástupci dítěte a v právních úkonech dítě zastupují až do nabytí zletilosti. Tím se ministerstvo netrápí. Stěží existuje země, kde by o umístění do zařízení rozhodovalo dítě a podepisovalo smlouvy a jiné dokumenty. Za dítě by měl podle novely oprávnění podepsat smlouvu o umístění do ZDVOP jen orgán sociálně-právní ochrany dětí (OSPOD), neuvádí se ale, v jakých případech - snad u dítěte předškolního? Souhlas rodičů novela nepožaduje. To je v příkrém rozporu s občanským zákoníkem, který novelizován v tomto duchu naštěstí nebyl.
To ovšem není jediný nesmysl téhle novely. V některých paragrafech se uvádí, že děti mladší tří let nemohou být umisťovány do ústavních zařízení, a na jiném místě, že do dětských domovů nemohou být umístěny děti mladší čtyř let - o tom ale při jejím prosazování nebyla řeč. Navíc by jednotlivá ustavení zákona neměla být v rozporu.
Další pozoruhodný paragraf osvobozuje oboustranně osiřelé dítě od povinnosti hradit pobyt a péči v zařízení pro děti vyžadující okamžitou pomoc. Osvobodit někoho od nějaké povinnosti je ale možné jen tehdy, jestliže dotyčný takovou povinnost má. Domnívá se snad autor novely (MPSV), že oboustranně osiřelé dítě má samo vůči sobě vyživovací povinnost? Nyní pobyt hradí ten, kdo pobírá sirotčí důchod.
Ani zařízení pro děti vyžadující okamžitou pomoc nemohou mít z novely radost. Státní příspěvek se sice zvyšuje, ale současně se velmi výrazně omezuje jeho použití – nebude možné z něj hradit náklady na prádlo, šatstvo, obuv ani na drobné předměty běžné osobní potřeby dětí, na údržbu zahrady, dětského hřiště, obměnu doslouživšího vybavení a dokonce ani ne na služby holení a pedikúry dětem, kteréžto povinnosti novela zařízením pro děti vyžadující okamžitou pomoc - poněkud překvapivě - nově ukládá.
Hlavním mottem novely je zvýšení dávek přechodné a tzv. zprostředkované pěstounské péče a zrušení kojeneckých ústavů a dětských domovů pro děti do tří let - abychom nebyli sto let opicemi a vyrovnali se západním zemím.
Co na tom, že v těchto zemích již přišli na to, že spoléhat se jen na pěstounskou péči není to pravé ořechové. Podle výzkumu z roku 2011 vystřídalo ve Velké Británii 10 % dětí během jednoho roku 3 a více pěstounských rodin a bylo tam zjištěno 1 500 případů, kdy děti prošly 20 a více rodinami.
Co na tom, že od roku 2009, kdy byla zahájena tzv. Transformace péče o ohrožené děti, jejímž hlavním cílem bylo co nejvíc snížit počet dětí v ústavech, se počet týraných, zneužívaných a zanedbávaných dětí víc než zdvojnásobil (ze 4 447 v roce 2009 na 9 253 v roce 2019), a že pokud jde o děti utýrané, je situace ještě horší - zatímco v letech 2005 až 2008 byly u nás utýrány průměrně tři děti ročně (celkem 12 dětí), v letech 2009 až 2020 bylo utýráno 84 dětí, tj. průměrně sedm dětí ročně! Tři děti byly dokonce utýrány v pěstounských rodinách - ve dvou případech se jednalo o rodiny příbuzenské (Valérka a tříletá holčička utýraná tetou v Plzni) a v jednom případě o pěstounskou péči cizích osob (Liborek z Loun), zprostředkovanou Krajským úřadem Ústeckého kraje. Ve snaze mít co nejméně dětí v ústavech se děti ponechávají v naprosto otřesných podmínkách ve vlastních i v náhradních rodinách.
Samozřejmě že péče v láskyplné rodině je pro dítě to nejlepší, co je v dětství může potkat. Ne každá rodina, dokonce ani ta náhradní, je pro dítě štěstím. V roce 2020 bylo v náhradních rodinách zjištěno 267 případů týrání, zneužívaní a zanedbávání, v roce 2019 to bylo dokonce 328 případů, z toho 64 dětí bylo týráno, 42 zneužíváno a 217 zanedbáváno, viz statistika MPSV - https:// www.mpsv.cz/web/cz/statistiky-1. Tuto smutnou statistiku, za níž jsou tragické osudy a nepředstavitelné utrpení stovek a tisíců dětí, nelze vysvětlit zvýšenou všímavostí veřejnosti (jak v jednom televizním pořadu tvrdil zástupce MPSV). Stejným a dokonce ještě rychlejším tempem totiž rostou počty dětí utýraných, hospitalizovaných a s těžkými následky na zdraví. A tyto děti jsou odhalovány nezávisle na všímavosti okolí.
Na tento tragický vývoj novela nijak nereaguje. I nadále by se tedy měly děti dávat příbuzenským pěstounům bez jakéhokoli prověření, bez možnosti vyžádat si alespoň opis z rejstříku trestů a zjistit pověst v místě bydliště a sociální podmínky. I nadále se budou děti svěřovat alkoholikům a těm, kterým jejich vlastní děti byly pro špatnou péči odebrány – jako babičce ubohé Valérky, která podle informací z tisku byla odsouzena nejen za majetkovou trestnou činnost, ale i za týrání vlastních dětí. Není to strašné, že stát svěřuje děti tyranům a někdy je dokonce pošle na smrt? Co dělá ministerstvo pro to, aby ohrožených dětí ve vlastních i v náhradních rodinách bylo co nejméně? Tato novela to určitě není.
Marie Vodičková
„Oni chtěli, abysme umřeli“
Šestiletá Věruška sedí schoulená, dívá se strnule a nepřítomně někam mimo a mluví pomalu a tiše, jako by pro sebe: „Když jsem byla u tý starý mámy, tak jsme tam byli pořád sami. A pořád jsme měli hlad.
Marie Vodičková
Neprofesionální pěstouni aneb každé zvíře ví, co na MPSV nevědí
Monika se narodila matce, která byla závislá na alkoholu, a stále byla bez peněz. Když holčička trochu povyrostla, posílala ji krást pečivo i další potraviny. Moničce bylo šest let, když se matce narodilo druhé dítě.
Marie Vodičková
Miminko sebrali matce a dali otci násilníkovi a narkomanovi
Neuvěřitelný případ se už rok odehrává v okrese Šumperk. Tamní okresní soud předběžným opatřením ze dne 31. 5. 2019 č. j. 13 Nc 29/2019-174 odebral desetiměsíčního chlapečka matce, k jejíž péči nikdy nebyly žádné připomínky.
Marie Vodičková
Když selžou všechny úřady…
Nyní pětiletá Karolínka je po úderech do hlavičky slepá, nevnímá, není schopná pohybu, několikrát denně má epileptické záchvaty. Nebýt neuvěřitelného selhání policie a sociální pracovnice OSPOD, mohla být holčička zdravým dítětem.
Marie Vodičková
Lidi, chovejte se jako zvířata - alespoň ke svým dětem!
Dne 4. 10. 1226 zemřel františkánský mnich Sv. František z Assisi, který pečoval o opuštěná, nemocná a týraná zvířata. Proto se 4. 10. slaví jako Mezinárodní den zvířat.
Marie Vodičková
Nechápaví kurátoři a zoufalé OSPODy
Tv Nova se dne 30. 3. 2018 v úvodní reportáži věnovala Metodické příručce MPSV pro sociální kurátory, http://tn.nova.cz/clanek/televizni-noviny/televizni-noviny-30-3-2.html.
Marie Vodičková
„Asi byli zhulený“
Odbor ochrany práv dětí MPSV vydal dne 14. 3. 2018 pod č.j. MPSV-2018/52877-231 Metodickou informaci, v níž orgánům sociálně-právní ochrany dětí a zařízením pro děti vyžadující okamžitou pomoc dává nezákonné pokyny.
Marie Vodičková
Holčička svůj boj o pěstounskou rodinu vyhrála
Nyní dvanáctiletá Bety ještě před rokem prožívala díky „modernímu“ pohledu na pěstounskou péči nejtěžší období svého života. Matka ji dala v půl roce do rodinného Klokánku v Dubí s tím, že nemá bydlení ani peníze.
Marie Vodičková
MPSV: Čím hůře, tím lépe
Ministerstvo práce a sociálních věcí vysvětluje enormně se zvyšující počty ohrožených dětí tím, že se v posledních letech daří odhalit více případů.
Marie Vodičková
Dva případy a všemocní znalci
Případ první: Příběh dvou chlapců (nyní 5 a 8 let) z Plzně, odebraných v dubnu 2016 do ústavu proto, že odmítali otce (blíže http://vodickovamarie.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=535813), má i nadále smutné pokračování.
Marie Vodičková
Jménem republiky zničené dětství i zničené zdraví
Desetiletý Jiří Kronhoffmann se měl na základě rozhodnutí soudu také naučit lásce k otci. Strávil tři měsíce v ústavu, šest let v péči násilného otce, přes dva roky neviděl matku.
Marie Vodičková
Nepochopitelná smrt dítěte v pěstounské péči
Loňský případ úmrtí sedmiletého Liborka v pěstounské rodině rychle zapadl. Až dne 20. 9. 2016 vystoupili pěstouni Jiřina Hábová a Josef Zeman v televizním pořadu „Očima Josefa Klímy“.
Marie Vodičková
Judikát Ústavního soudu a Český Barnevernet III
Zdá se, že mnohé soudy, stejně jako orgány sociálně-právní ochrany dětí buď neznají, anebo záměrně ignorují judikát Ústavního soudu již roku 2012, kterým zrušil pokutu uloženou matce za maření styku dítěte s otcem.
Marie Vodičková
Dvě hodiny týdně aneb Český Barnevernet II
Krutý příběh dvou malých chlapců, kteří byli v dubnu odvezeni ze školky a ze školy na základě rozhodnutí plzeňského soudu do ústavu, blíže viz http://vodickovamarie.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=526362, má neméně kruté pokračování.
Marie Vodičková
Český Barnevernet
Proti odebírání dětí norským Barvevernetem a jeho praktikám se u nás i ve světě konají demonstrace. Česká sociálka ale nezůstává pozadu – tehdy, když dítě odmítá kontakt s rodičem, který o kontakt usiluje.
Marie Vodičková
Děti potřebují rodiče, ne profíky
Nikdy nezapomenu na slova, jež mi v prvních dnech a měsících řekly moje dcery, které se mi „narodily“ jako školačky.
Marie Vodičková
Traumat se nebojíme, na city nehledíme
Dne 19. 5. 2016 uveřejnila MFD v rubrice Názory článek psycholožky paní Bohumily Vokáčové "Státní investice do citů", bohužel velmi pravdivý. Ráda bych proto připojila jeden příběh z praxe, který její názory a úvahy potvrzuje.
Marie Vodičková
Jak je to s hospodařením FOD
Paní ministryně Marksová vícekrát velmi přesvědčivě v médiích uvedla, že FOD se dostal do problémů proto, že špatně hospodaří. Dodnes je mi záhadou, jak na to paní ministryně přišla.
Marie Vodičková
Jak je to s dluhy FOD
Vláda mimořádnou dotaci pro Klokánky neschválila. Mohu si tedy dovolit vyjádřit se k dluhům a dalším nařčením i jejich pravděpodobné motivaci,
Marie Vodičková
Novela dětem moc dobrého nepřináší
V nejbližších dnech budou poslanci znovu hlasovat o novele zákona o sociálně-právní ochraně dětí, kterou dne 12. 9. 2012 vetoval prezident republiky. V řadách jejích zastánců, z nichž většina vidí ve vzdělávání pěstounů a sociálních pracovníků jedinou cestu, jak dostat děti z ústavů do rodin, nastalo pobouření. Plánům tvůrců novely z ministerstva práce a sociálních věcí na přemístění dětí z ústavů do rodin ale odporují tyto skutečnosti:
předchozí | 1 2 | další |
- Počet článků 26
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 3548x
Snažím se ze všech sil napravovat křivdy, které se dál páchají na těch nejzranitelnějších – dětech. Je smutné, že ohrožených dětí u nás stále přibývá, že záchranná síť je tak děravá a každý další zákon, který má děti chránit, je horší než ten předchozí. Současné legislativě a jejím žalostným dopadům v praxi bych se na své blogu chtěla věnovat nejvíce.
Od roku 1990 do konce roku 2015 jsem pracovala ve Fondu ohrožených dětí, předtím 22 let na prokuratuře, později přejmenované na státní zastupitelství, na úseku ochrany dětí.